home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
- Dnia 01-Pa¼-98, Krzysztof R. napisa³:
- > Hello Tomek
-
- Hi Krzysztof
-
- >> S±dz±c po wielko¶ci to faktycznie stary ten Conner... Wiem, ¿e dyski
- >> tej firmy nie maj± szczê¶cia do wspó³pracy z Amig±
- > Protestujê!
-
- Pisa³em przecie¿ o pojedyñczych pracuj±cych egzemplarzach (seriach?)
- i o pro¶bie o nie bicie :) gdyby by³o inaczej :))
-
- > Dyski Conner'a, które widzia³em (u¿ywa³em) dzia³aj± bardzo
- > dobrze. W dodatku s± stare (mój, aktualnie przeno¶ny z '94, 420 MB, a
- > kolega nadal ma jako g³ownego Conner'a te¿ 420 MB, ale chyba z innej
- > serii?!). Mój dysk (i kolegi) nie ¿re siê z Seagatem 2.1GB. Dyski
- > Conner'a my¶lê, i¿ mozna poleciæ ka¿demy, chocia¿ z powodu, i¿ nie s±
- > tak s³abe jak Seagate.
- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- Móg³by¶ sprecyzowaæ ?? Nied³ugo zamierzam kupiæ wiêkszy HD i zastanawia³em
- siê tak¿e nad Seagate- m.
-
- PS. Masz szczê¶cie ;) Ja s³ysza³em same bluzgi na wspó³pracê
- Conner`a (oczywi¶cie tego "starszego") z Ami ...
-
- ------> Pozdrowionka
- --
-
- // Tomasz Gorzka //--
- -- // gothom@friko6.onet.pl //
-
-
-